14 + x Tage ist das Microsoft Web Camp in München zum Thema: ASP.NET MVC2 nun schon vorbei. Meine Eindrücke des ersten Tages hatte ich bereits im letzten Blogbeitrag, “Microsoft Web Camps (München) – Tag 1″, in Worte gefasst. Für all diejenigen, die sich fragen wie so ein Workshop Tag abläuft, werde ich versuchen den zweiten Tag nocheinmal Revue passieren zu lassen.

Nach einem informativen ersten Tag sollte ein Workshop Tag folgen, an dem das Erlernte sofort in die Praxis umgesetzt werden konnte. Im Bericht über Tag 1 habe ich bereits erwähnt, dass am Ende des ersten Tages Ideen gesammelt wurden welche am zweiten Tag in Projektteams bearbeitet werden sollten. Die Vielfalt an Projektideen war toll. Hier einige Vorschläge:

• Schiffe versenken mit ASP.NET MVC und Entity Model ( der spätere Sieger )
• Ein Warenkorb für Online Shops
• Ein Geo Tagging Tool
• Eine Hochzeitswünscheverteilermaschine
• Oder aber unser glorreiches Business Bingo (IOC, ASP.NET MVC, Unit Tests, Command Patterns)

Nach dem obligatorischen Kaffee am Morgen hieß es, sich einem Team seiner Wahl anzuschließen. Ich habe mich direkt Robert, Oliver, Ken und Tom und der Idee ein Business Bingo zu entwickeln angeschlossen. Die Idee der Veranstalter war, dass alle Teams direkt nach dem Teamzusammenschluß mit der Umsetzung ihrer Projekte beginnen. Die Realität sah jedoch ein wenig anders aus.

Gestärkt von der Vision ihrer Beispielprojekte, mussten die Teams, inklusive unserem, zuerst einmal einen Weg finden wie überhaupt effektiv zusammen gearbeitet werden konnte. Nach kurzer Zeit fanden wir die Lösung in Form eines Codeplex Projektes, welches anschließend im Visual Studio von jedem Entwickler ausgecheckt werden konnte. An diesem Punkt wurden wir direkt mit dem nächstem größeren Problem konfrontiert – Der Internetverbindung des Hotels. Da sich gefühlte 80 -100 Personen die WLAN Zelle im Konferenzraum teilten waren maximal gefühlte Frühstadiums – Modem – Geschwindigkeiten möglich. Die Lösung des Problems war relativ simpel und bestand darin den Raum zu verlassen. Also suchten wir die herrliche Hotel – Terrasse auf (siehe Bild – v.l. Robert, Tom, Ken & Oliver).

Doch die Problemserie sollte nicht abreißen. Die Mehrzahl der vertretenen Notebook Akkus näherten sich der Erschöpfungsgrenze. Also begab sich Oliver auf die Reise den Hoteltechniker ausfindig zu machen, um die Steckdosen zu akivieren. Der Moment war unbeschreiblich als wir herausfanden, dass wir die ganze Zeit unsere Notebooks nur an Dummy Steckdosen betrieben.

Nach gefühlten 3h war dann auch das Codeplex Projekt bereit um ausgecheckt zu werden. Es war Mittag und die Entwicklung konnte beginnen (Christian & John meinten zu Mittag müsste die erste lauffähige Version stehen). Leider nicht für mich, da ich unglücklicherweise nur eine RC Version von VS2010 besaß, welche sich hartnäckig weigerte eine Verbindung mit dem Codeplex TFS aufzunehmen. So konnte ich die Zeit nutzen um mal bei den Kollegen über die Schulter zu schauen.

Am Ende des Tages standen wir mit einem Mammut Projekt da, was zwar nicht fertig war aber dafür sehr gut als Lehrbeispiel durchgehen könnte. Vertreten waren Technologien wie ASP.NET MVC2, IOC, Command Patterns sowie Unit Tests. Für die Tests erhielt Robert bei der Präsentation natürlich den verdienten Applaus. Für einen Preis reichte es leider nicht.

Zusammenfassend kann gesagt werden, dass es zwei sehr schöne Tage in Unterschleißheim waren. Ich hätte mir gewünscht, dass der erste Tag etwas tiefer in die Materie gegangen und der zweite Tag etwas besser vom Veranstalter organisiert gewesen wäre. Trotzdessen eine gelunge Veranstaltung.

Verteilte Architektur – Von der Mehrkernsoftware zur Unternehmensanwendung ist das Thema der prio.conference 2010, die am 19. und 20. Oktober in der Meistersingerhalle Nürnberg stattfindet.

Vier parallele Sessions bieten Ihnen Konzepte, Technologien, Tools und Best Practices rund um die Verteilung von Software im Großen wie im Kleinen. Denn Verteilung muss gekonnt sein, oder es drohen schlechte Performance, ungenügende Skalierbarkeit und Unwartbarkeit.

23 Referenten informieren Sie an zwei Tagen u.a. zu folgenden Themen:

Das komplette Programm der prio.conference ist hier herunterladbar: http://www.prioconference.de/Programm. Alle Informationen und den Link zur Anmeldung finden Sie unter www.prioconference.de.

Präsentiert wird Ihnen die Veranstaltung von der dotnetpro, dem Profi-Magazin für Entwickler und der Neue Mediengesellschaft Ulm – Kongresse & Messen.

Unter dem Motto “Make Web, Not War” tourt Microsoft zur Zeit mit seinen Webcamps durch die Welt. Am 07. und 08. Juni (war) ist Zwischenstopp in Unterschleißheim / München. Ich hatte das Glück dabei zu sein. An beiden Tagen haben sich Christian Wenz sowie John Galloway (ASP.NET Community Program Manager) auf die Fahne geschrieben uns die Microsoft Web Platform und die damit verbundenen Tools näher zu bringen. Schwerpunkt lag dabei vor allem auf ASP.NET MVC 2, Entity Framework sowie IIS 7.x.

Diese Wallpaper können hier heruntergeladen werden.

Angekommen im Dolce Munich, im schönen Unterschleißheim, konnte man sich ersteinmal bei einem tollen Kaffee kennenlernen.

Anschließend folgte eine Begrüßung durch Frank Fischer von Microsoft, welcher gleich auch noch ein paar Worte über Microsoft WebsiteSpark und BizSpark verlor.

Im Ersten Teil ging es noch einmal tief in den “Urschleim” zurück. Nach einem Gesamtüberblick über ASP.NET, ASP.NET Webforms sowie Neuerungen in ASP.NET 4 gab es noch einen Überblick über die Micrsoft Web Platform. Danach wurde es interessant. In 3 Teilen haben Christian und John eine “Rich web application” mit MVC und dem Entity Framework erstellt. Vorrangig ging es dabei um die Grundprinzipien der Web Entwicklung mit Model – View – Controller (MVC). Das Beispiel wurde dabei nach und nach zu einer datengetriebenen Anwendung, mit Hilfe des Entity Frameworks weiterentwickelt.

Im zweiten Teil wurden weitere neue Features von ASP.NET MVC 2 vorgestellt. Unter anderem die HTML Helpers, Datenvalidatoren, Templating sowie die Zusammenarbeit mit Visual Stuido 2010.

Letztlich wurde noch gezeigt wie ASP mit jQery zusammenarbeiten kann und wie das Deployment von statten geht. Auch die Verwendung des neuen IIS und dessen IIS Erweiterungen wurde erläutert.

Am Ende des Tages wurden Ideen gesammelt was für Projekte an Tag 2 durchgeführt werden. Dabei kamen viele, teils lustige aber auch teils sehr kreative Ideen zusammen und fanden ihre Anhänger in Form von Teams.

Fazit Tag 1: Für mich hat sich dieser Tag auf jeden Fall gelohnt. Es wurden teilweise sehr interessante Themen vorgestellt, welche direkt mit gecoded werden konnten. Ein bisschen Faden Beigeschmack hatte die schon nostalgische Internetverbindung im Dolce Munich, die teilweise nicht über 5 kbyte hinaus kam. Man wurde direkt an die gute alte Modemzeit erinnert.

Am 5. Mai war es wieder soweit: es wurde zur .NET-Usergroup eingeladen. In den Räumen der Communardo Software GmbH waren diesmal Peggy Reuter und Lars Heinrich zu Gast, um ihre Erfahrungen mit Expression Blend und Silverlight mit uns und der Community zu teilen.

Lars, der eher aus dem Bereich der Softwareentwicklung stammt, brachte uns die Portierung einer Silverlight Anwendung von Visual Studio zu Expression Blend näher. Dabei sind einige wichtige „Tricks und Kniffe“ zu beachten. Danach gab Peggy, welche eher im Bereich Design „beheimatet“ ist, anhand einer prototypischen Layout-Umsetzung, Einblicke in die facettenreiche Nutzung von Expression Blend. Wer Lust und das entsprechende Equipment dabei hatte, konnte die Applikation live nachbauen. Anschließend wurde noch SketchFlow vorgestellt und dessen Nutzung diskutiert. Das Resultat dieser Diskussion war vor allem, dass mit SketchFlow umgesetzte Prototypen prinzipiell für die weitere Umsetzung genutzt werden können, jedoch aus professioneller Sicht nicht genutzt werden sollten. SketchFlow ist eben „nur“ ein Tool zum prototypen.

Einige ließen den gelungenen Abend dann noch bei einem Bier ausklingen.

Wir sind sehr froh Peggy und Lars als Vortragende für unsere UserGroup gewonnen zu haben. Aus zeitlichen Gründen konnten sie leider nicht alle Themen ansprechen, die geplant waren. Wir werden die beiden aber bestimmt in einer der nächsten UserGroups wiedersehen, wo sie die Möglichkeit haben uns weitere Eindrücke aus Themenbereichen wie WPF, Windows Phone 7 oder Multitouch/NUI näher zu bringen. Wir sind gespannt.

Am Abend des 29.03. verwandelte sich der Besprechungsraum von Communardo in eine Trainingshalle. Begeisterte und interessierte Mitarbeiter waren eingeladen, an einem Coding Dojo teilzunehmen.

Was ist ein Coding Dojo eigentlich?

Im weiteren Sinne kann man dazu auch Programmier-Übung sagen. Dojo ist ein aus der japanischen Kampfkunst übernommener Begriff. Dort steht er für den Übungsraum, in dem die einzelnen Übungen (= Kata) durchgeführt werden. In der Übertragung auf den Entwicklerbereich kann man es dann auch als “Zusammentreffen von Entwicklern” übersetzen, die sich gemeinsam einer meist einfachen Aufgabe annehmen und spielerisch daran neue Techniken oder Technologien trainieren.

Wie lief der Abend?

Vom Reiz des Neuen angezogen, war auch das Interesse team- und abteilungsübergreifend erfreulicherweise sehr groß und der Abend konnte (fast pünktlich) beginnen. Nach einer kurzen Erklärung des Prinzips von Test Driven Development und wie man eine Kata eigentlich durchführt, ging es auch schon los.

Um nicht gleich zuviel Neues zu bringen, war das erste Beispiel BubbleSort. Hier kannten einige den Algorithmus nicht mehr, gibt es doch im .NET-Framework Methoden, die das für einen übernehmen. Als dieser dann klar war, war dies aber eine gute Möglichkeit, TDD auszuprobieren, ohne sich gleichzeitig noch Gedanken darum machen zu müssen, wie das Problem gelöst werden kann. Da die Kata FizzBuzz dann recht schnell gelöst war, haben wir auch noch die Kata Potter angefangen, allerdings war dann irgendwann die Zeit auch vorbei und die letzte Optimierung fehlt uns noch.

Was nehme ich mit?

Dojos sind eine einfache und interessante Möglichkeit, neue Technologien oder Techniken zu erlernen und auszuprobieren. Man kann damit Interesse auch technologieübergreifend wecken – diese Art der Durchführung ist nicht auf .NET beschränkt. Dojos machen Spaß und auch wenn man keinen passenden Algorithmus findet, sieht man Ansätze der Anderen und kann sich selbst einbringen oder bekommt Ansätze für Herangehensweisen, an die man nicht gedacht hat.

Wie geht’s weiter?

Der Plan ist, dass die Reihe fortgesetzt wird. In unregelmäßigen Abständen wird es hier weitere interne Dojos zu unterschiedlichen Themen geben. Öffentliche Dojos wird es vermutlich in Zukunft im Rahmen der .NET Usergroup geben.

Am 30.03.2010 fand das 4. ASQF Fachgruppentreffen Software-Test Sachsen in Dresden statt. Michael Kieser von der Saxonia Systems AG hielt einen Vortrag zum Thema Die Qual der Wahl oder Wie finde ich das richtige (Test-) Werkzeug.

Der Vortrag ging auf die verschiedenen Aspekte ein, wie ein Werkzeug im Allgemeinen richtig ausgesucht werden kann. Angefangen von dem richtigen Personenkreis, darin enthalten die späteren Anwender und Geldgeber, hinzu der Erstellung eines Kriterienkatalogs, worin die einzelnen Kriterien gruppiert werden sollten und anschließend nicht nur die einzelnen Kriterien gewichtet werden, sondern auch die Gruppierung. Damit kann nicht ein Kriterium, welches eigentlich sehr wichtig ist, hinter die anderen Kriterien gestellt und somit vernachlässigt werden. Am Ende der Auswahl eines Werkzeuges sollten, so war die Empfehlung, nur noch maximal 3 Tools zur Auswahl stehen, welche dann im Detail evaluiert, eine Teststellung aufgesetzt und ggf. ein „Proof of Concepts“ durchgeführt werden sollte.

Beim anschließenden Imbiss kam noch ein Gespräch zum eigentlich erwarteten Thema, wie finde ich das richtige Testwerkzeug, zustande. Die Meinung verstärkte sich auch hier, dass man entscheiden sollte, ob z.B. die Automatisierung möglichst wenig Personal kosten darf (und damit aber das Testwerkzeug mehr) oder ob man dafür direkt Personal einstellt, wodurch auf OpenSource-Tools zurückgreifen kann. Diese Entscheidung sollte möglichst am Anfang einer Evaluierung geklärt werden, da daran sehr stark die Tool-Auswahl beeinflusst wird.

Was ist Profiling?

Als Profiler werden Programmierwerkzeuge bezeichnet, die das Laufzeitverhalten von Software analysieren. Es gibt unterschiedliche Problembereiche in der Softwareentwicklung, die durch ineffiziente Programmierung ausgelöst werden. Ein Profiler hilft dem Entwickler durch Analyse und Vergleich von laufenden Programmen die Problembereiche aufzudecken. Daraus kann man Maßnahmen zur strukturellen und algorithmischen Verbesserung des Quellcodes ableiten.

Die häufigste Anwendung eines Profilers ist das Zählen und Messen der Aufrufe und Durchläufe von Funktionen. Dies ermöglicht es dem Programmierer herauszufinden, wo sich eine Optimierung des Programms lohnt. Eine Optimierung von Funktionen, die nicht häufig verwendet werden, ist der Gesamtleistung des Programms nicht sonderlich zuträglich und erschwert in der Regel die Wartbarkeit des Quellcodes. Deshalb wird das Hauptaugenmerk auf Funktionen gelegt, die oft aufgerufen werden und in der Summe der Aufrufe viel Zeit benötigen.

Wie aktiviere ich die Profiling Funktionalität von Confluence?

1. Damit das Profiling in Confluence generell funktioniert, muss
   1. entweder die folgende Zeile in die log4j.properties (Fundort: <tomcat-path>/confluence/WEB-INF/classes) eingepflegt werden

      ## Atlassian Profiling
      log4j.logger.com.atlassian.util.profiling.UtilTimerStack=DEBUG

   2. oder in der Administrationskonsole der aktuellen Confluence-Instanz unter Protokoll- und Profilerstellung der Eintrag log4j.logger.com.atlassian.util.profiling.UtilTimerStack auf DEBUG hinzugefügt werden.
2. Des Weiteren muss in der Administrationskonsole der aktuellen Confluence-Instanz unter Protokoll- und Profilerstellung die Profilerstellung aktiviert werden.
3. optional: Man kann mittels log4j es noch so einrichten, dass die Profile-Log Ausgaben in eine separate Datei landen. Die folgenden Änderungen müssen wieder in der Datei log4j.properties (Fundort: <tomcat-path>/confluence/WEB-INF/classes) umgesetzt werden.
   1. Es ist notwendig einen neuen FileAppender zu definieren.

      ####
      # PROFILING LOG APPENDER
      ###
      log4j.appender.profiling=org.apache.log4j.RollingFileAppender
      log4j.appender.profiling.Threshold=DEBUG
      log4j.appender.profiling.File=${catalina.home}/logs/profiling.log
      log4j.appender.profiling.layout=org.apache.log4j.PatternLayout
      log4j.appender.profiling.layout.ConversionPattern=%d %p [%c{4}] %m%n

   2. Letztlich muss der Appender der zu überwachenden Klasse angehangen werden. Dazu ändert man lediglich die Zeile:

      log4j.logger.com.atlassian.util.profiling.UtilTimerStack=DEBUG

      in

      log4j.logger.com.atlassian.util.profiling.UtilTimerStack=DEBUG, profiling

      ab!

andere Werkzeuge

YourKit Profiler

Als Besonderheit bei diesem Profiler ist zu nennen, dass es für Confluence ein Plugin existiert, welches dem Administrator ermöglicht, die für die Auswertung notwendigen Dumps (CPU und Speicher) über die Administrationskonsole zu generieren.

JProfiler

Dies Software besitzt vergleichbare Funktionalitäten, wie der YourKit Profiler.

Was macht eigentlich einen professionellen Software-Entwickler aus? Mit dieser Frage starten Ralf Westphal und Stefan Lieser gern, wenn sie erklären, worum es bei der Clean-Code-Developer-Initiative eigentlich geht. Und auch genau mit dieser Frage startete die Keynote des dotnetpro Powerdays zum Thema CCD, der am 09.03.2010 in München die Einleitung zu einem dreitägigen Workshop bot. Und die Antworten aus dem Publikum sind sehr reichhaltig: “Man hat Spaß daran, guten Code zu schreiben” und “Man hat Erfahrung.” hört man aus der einen Richtung, “Jemand ist bereit, einem für ein Programm Geld zu geben” und “Man schreibt Code den andere verstehen” aus der anderen Richtung. Letztenendes ist klar: Dies sind nicht die Kriterien für einen professionellen Softwareentwickler, sondern Professionalität aus dem Blickwinkel von CCD ist eine Mischung aus Bewusstheit und Prinzipien. Mit viel Witz und mehren verschenkten Mausmatten als Belohnung für interessante Antworten führen die beiden durch die Keynote und bringen so jedem das Thema näher.

Mit einem kleinen Ausflug in die Softwarearchitektur und einer Betrachtung von Test Driven Development geht der Tag weiter. Klar ist, die beiden wissen was sie rüberbringen wollen und vertreten da auch ihre Meinung recht konsequent. Aussagen wie “Wozu brauche ich einen Debugger – meine Tests zeigen mir doch, wo der Fehler ist”, “Zum Erstellen einer Softwarearchitektur braucht man keine Tools – nur ein Flipchart” sorgen dafür, dass selbst langjährige und erfahrene Entwickler das Problem mal aus einer anderen Richtung betrachten – und wenn uns jemand nach einer Software-Architektur für ein Warenwirtschaftssystem gefragt hat, haben wir dann nicht alle mit einem einzigen “großen Kreis mit Bubbel in der Mitte” auf dem Flipchartpapier geantwortet?

Nach einem Abstecher in Richtung Event Based Programming mit den Hauptakteuren “Paula Portal”, “Anton Adapter”, “Frieda Filter” und “Zacharias Zähler” bestand der Nachmittag darin, eine “Brownfield-Anwendung” im Sinne von CCD sauber zu machen. Leider musste ich nach der Ermittlung der guten und schlechten Eigenschaften der Anwendung die Veranstaltung verlassen, weil sonst mein Flieger ohne mich gestartet wäre, aber ich denke das anschließende Refactoring der Anwendung war auch noch sehr interessant.

Zusammenfassend: Ja, ich mag diese Art von Stefan und Ralf, wie sie solche Veranstaltungen durchführen, unabhängig davon ob sie kostenfrei auf Usergroups sind oder ob sie Workshops durchführen. Denn so wird man abseits vom täglichen Geschäft dazu animiert, mal neue Wege einzuschlagen oder anders an ein Thema heranzugehen. Schade ist, dass es im Tagungsraum im Untergeschoss kein WLAN oder UMTS gab, denn sonst wären einige der Sprüche der beiden sicher sofort per Twitter in der virtuellen Welt gelandet.

Und der Ausspruch eines Teilnehmers “Ich bin der, der unbedingt hierher wollte, weil es interessant ist; mein Kollege hätte es aber eigentlich nötig gehabt, das mal mitzumachen.” zeigt, dass das Thema durchaus interessant ist, aber noch nicht alle die Notwendigkeit gesehen haben, wirklich professionell zu arbeiten.

Den Auftakt zum letzten Tag auf der Basta! macht für mich Custom Field Types – Entwicklung und Einsatzmöglichkeiten mit Oliver Wirkus. Die Entwicklung eines Custom Field Type für SharePoint ist eher unspektakulär und wer das schon einmal gemacht hat, wird dazu hier nicht viel Neues erfahren. Einen Tipp möchte ich noch weitergeben: Für die Festlegung von Konfigurationseinstellungen bieten sich die Custom Properties in der fldtype_xxx.xml an – allerdings sollte man bedenken, dass diese bei einem Update immer wieder “überbügelt” wird (dennoch sind die Daten dort allemal besser aufgehoben als “hard coded”). Folgende “Unschönheiten” bzgl. Custom Field Types sollte man bei deren Verwendung bedenken:

• Office (bis incl. 2007) unterstützt keine Custom Field Types -> diese werden beim Speichern in einer DocLib z.B. aus Word heraus nicht berücksichtigt.
• Custom Field Types werden beim Export einer Liste nach Excel nicht mit übernommen.
• Custom Field Types werden in der Datenblattansicht nicht angezeigt.

Zum Schluss noch ein paar Anwendungsbeispiele für Custom Field Types:

• Implementierung von Validierungsregeln (Anmerkung: geht mit SharePoint 2010 out-of-the-box)
• Implementierung von Field Level Permissions
• Anbindung externer Sytems (z.B. Stammdaten für Lookups aus SAP) – Anmerkung: die Anbindung externer Listen über die BDS in SharePoint 2010 dürfte auch hier in etlichen Fällen mit Bordmitteln Abhilfe schaffen
• Lookups auf Listen in einer anderen SharePoint Website
• Lookups mit besserer GUI als im SharePoint-Standard (z.B. für sehr viele Einträge)

SharePoint Deluxe mit Silverlight Dynamic Data mit Stephan Kitzler-Walli ist zur Abwechslung mal eine etwas anspruchsvollere Session zu SharePoint-Entwicklung. Es geht um die Erstellung eines dynamischen Listeninhaltseditors (Webpart) auf der Basis von Silverlight. Die Idee ist ebenso einfach wie bestechend: (generischer) C#-Code sorgt für das Einlesen der Daten, die interne Umwandlung der SharePoint-Datentypen in .Net-Datentypen (welche von Silverlight verarbeitet werden können) und das Speichern des ListItems. Das Rendern wird dann über XAML gesteuert – spezifisch für die jeweilige Liste bzw. den Content Type, auf dem der Listeneintrag basiert. Es gibt jede Menge Code und das Ergebnis kann sich blicken lassen.

Nun die letzte Keynote dieser Konferenz: Why does functional code matter? mit Ted Neward, der sich darum bemüht, die funktionale Programmierung aus der Ecke für akademische Sonderfälle herauszubringen. Der Einstieg gelingt provozierend mit “In the beginning god created objects…” – und er sah, dass es gut war, möchte man ergänzen. Warum um alles in der Welt sollte man sich davon jetzt wieder abwenden? Man soll gar nicht. Die Botschaft der Keynote ist: Funktionale Programmierung wird die objektorientierte nicht verdrängen, sondern ergänzen. Sie ist mit objektorientierten Konzepten kombiniert besonders mächtig und sollte einfach als “zusätzliches Tool in der Toolbox” gesehen werden.

Datengetriebene Applikationen mit NHibernate und Spring.NET mit Manfred Steyer gibt eine gute Einführung in den OpenSource-O/R-Mapper, der als starke Alternative zum Entity Framework gilt. NHibernate zeichnet sich durch folgende Features aus:

• Beziehungen aller möglicher Kardinalitäten (1:n, n:1, 1:1, n:m)
• Wahlweise Lazy oder Eager Loading
• viele verschiedene Fetch-Strategien
• Implementierung von Kaskaden (z.B. Löschweiterleitung)
• Implementierung von Vererbung mit verschiedenen Strategien
• Concurrency (wahlweise Lockmechanismen aus der zugrunde liegenden Datenbank oder eigene)

Natürlich gibt es auch Codebeispiele “am lebenden Objekt”. Fazit: Nhibernate ist sehr mächtig, es geht fast alles, was in der Datenbank geht…

Das Applikationsframework Spring.NET unterstützt darüber hinaus bei immer wieder anfallenden Aufgaben. Insbesondere sei hier das Testing datenbank-lastiger Anwendungen aufgeführt. Zusammen mit NHibernate kann sich Spring.Net zu voller Größe entfalten, um z.B. das Transaktionsmanagement zu übernehmen oder das Testen noch einfacher zu gestalten. Die Vorteile der beiden Frameworks liegen auf der Hand. Dennoch sollte man auch die Nachteile nicht außer Acht lassen, z.B. die relativ hohe Einstiegshürde, die komplexe Konfiguration und das teilweise etwas schwierige Versionsmanagement (insbesondere zwischen Spring.Net und NHibernate).

Last but not least gibt es mit 10 spannende Sachen, die man mit der SQL-Server-CLR-Integration machen kann mit Thorsten Kansy ein Angebot an Anwendungsbeispielen für CLR Funktionen – natürlich mit Codebeispielen. Einsatzmöglichkeiten sind z.B.

• Validierungen (E-Mail-Adressen, ISBN, …) mittels regulärer Ausdrücke
• Datumsformatierung
• Konkatenation von Zeichenketten
• Verschlüsselung
• Dublettensuche (hier mit Damerau-Levenshtein-Distanz)
• E-Mail-Versand mit SMTP
• Abfragen von Währungskursen mittels Webservice

Und so geht sie also dem Ende entgegen, die BASTA! Spring 2010. Nach 3 Tagen Konferenz fühlt der Kopf sich ungefähr genauso voll an wie der Magen, nun gilt es, das Gehörte weiterzutragen und, wo möglich, in der täglichen Arbeit anzuwenden…

Am 24.02.2010 haben sich die .NET Freaks aus Dresden und Umgebung zur .NET Usergroup bei uns im Hause zusammen gefunden. Diesmal wurde es gruselig. Alexander Groß führte uns durch ein aktuelles Projekt, welches sich rund um die  Bestattung und Einäscherung dreht. Die Idee des Vortrages, welcher eigentlich kein Vortrag im engeren Sinne darstellte, war die gemeinsame Betrachtung eines aktuellen Projektes und deren verwendeten Techniken.

Schon nach einigen Minuten kam es zu interessanten Diskussionen.

Alexander zeigte beispielsweiße wie in seinem Projekt Rake verwendet wird um auf einfache Weise Konfigurationen leicht wartbar zu halten. Außerdem wie Rake und MSDeploy zusammen ein super Team darstellen um Anwendungen zu deployen.

Weiter ging es mit IOC Containern (Inversion of Control Containers and the Dependency Injection pattern) und deren Möglichkeiten der Verwendung.  Aufbauend darauf entfachte eine Diskussion über das Prinzip des ServiceLocators und deren Gefahren.

Weitere gezeigte Techniken und Frameworks waren:

• FubuMVC
• NHibernate
• AutoMapper
• ReSharper
• Rake und MSDeploy
• IOC

Ein gelungener Abend aus dem jeder mit etwas mehr Wissen heraus gehen konnte. Der Ein oder Andere wahrscheinlich auch etwas geplättet von der Fülle und Qualität der gebotenen Themen. Bleibt nur zu sagen: Vielen Dank Alexander für diesen tollen Einblick.

Wir werden uns alle auf dem .NET Open Space 2010 wiedersehen, bei dem die eine oder andere Diskussion bestimmt weiter geführt werden kann.